У савременој медицини, данас су коришћене четири комплементарне методе, као што су магнетна резонанца (МРИ), термографија, ултразвук (ултразвук) и мамографија за испитивање млечних жлезда, при чему су последња два метода посебно популарна. По први пут за студирање млечних жлезда, свака жена поставља питање, која је од ових метода боља - ултразвук дојке или мамографија?
Ултразвук и мамографија - сличност и разлика
За потпуну јасноћу и разумевање ове две процедуре које се односе на област медицинске дијагностике, једноставно се могу упућивати на њихова имена како би се одмах одредило шта је свако од њих, а која је њихова сличност и разлика.
Дакле, ултразвук (ултразвук) је неинвазивни метод за проучавање људског тела ултразвучним таласима. Мамографија , која из грчког значи "опис дојке" - такође је неинвазивна метода за испитивање груди, али само уз помоћ јонизујућег зрачења. Мамографија није ништа друго до радиографија дојке без употребе контрастних средстава.
Мамографија или ултразвук - шта је боље?
Метода ултразвука код многих пацијената повезана је са безопасном, безболном и комфорном процедуром, док се мамографија с великим опрезом схвата због могуће штете изложености рендгенима.
И потпуно узалудно, јер је мамографија један од алтернативних метода за утврђивање патологије дојке. Ово је безопасна рентгенска студија, или како се назива и метода скрининга, која се изводи у неколико пројекција (по правилу се снимају 4 слике).
У овом случају, све жене које су прешле 40-годишња доба препоручују се као профилакса да се подвргне годишњем тесту мамографског прегледа, док се у случају млађих пацијената (старости 30 до 39 година) обично користи ултразвук.
Ако то прецизније кажемо - ултразвук или мамографија, онда недвосмислен одговор на ово питање не може се добити, јер у случају било какве сумње специјалиста такође користи алтернативну методу. Да би се постигли најтачнији закључци о постојању или одсуству болести дојке.
Тачност ултразвука такође у великој мјери зависи од тога како је модерни модел ултразвучне машине, тако да је могуће разликовати мале жариште болести (мање од 0,5 цм у пречнику).
Шта је информативније - ултразвук или мамографија?
Метода мамографије се разликује од ултразвучног истраживања уз могућност добијања исцрпних информација о акумулацијама соли калцијума (микрокалцинати), док ултразвучно испитивање олакшава разликовање бенигних формација од малигних.
Овај метод се сматра најфункционалнијим у поређењу са мамографијом, јер омогућава и детекцију чак и малих формација у млечној жлезди, као што су тумори 0,1 цм у пречнику, поред тога, са њиховом јасном локализацијом и могућношћу биопсије пункције.
Шта је ефикасније - ултразвук или мамограф?
Резултати недавних студија које су спровели амерички научници показују да је конвенционално ултразвучно скенирање, коришћењем безопасних за хумане ултразвучне таласе, као проценат од 95,7% до 60,9%, било ефикасније од мамографије при откривању малигних тумора дојке - а посебно за жене од 30 до 39 година.
Примјећује се да је испитивање ултразвука безбједно за труднице - у свим фазама њене трудноће, као и за дојиље.